Szeretettel köszöntelek a OTP-sek közössége közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
OTP-sek közössége vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a OTP-sek közössége közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
OTP-sek közössége vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a OTP-sek közössége közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
OTP-sek közössége vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a OTP-sek közössége közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
OTP-sek közössége vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
13 éve | B Klári | 0 hozzászólás
.A mai napon a Pénzügyi Ismeretterjesztő
és Érdek-képviseleti Egyesület közérdekű keresetet nyújtott be az OTP Bank Nyrt.
ellen, mert a bank 2000-2009 között olyan egyoldalú szerződésmódosításra
feljogosító általános szerződési feltételeket használt, amelyek nem feleltek meg
a hitelintézetekről szóló törvény rendelkezéseinek.
A fenti
időszakban az OTP Bank egy rövid felsorolással – egy ún. „oklista“ formájában –
nevezte meg azokat a körülményeket, amelyek változása esetén élni kívánt az
egyoldalú szerződésmódosítás jogával.
Az elmúlt években több állami szerv
is úgy ítélte meg, hogy az általános szerződési feltételek „oklista” formájú
megfogalmazása nem felelt meg a jogszabályoknak (pl. Gazdasági Versenyhivatal,
Lakossági Pénzügyi Szolgáltatásokat Vizsgáló Szakértői Bizottság, Állampolgári
Jogok Országgyűlési Biztosa).
Az OTP Bank által alkalmazott, „oklista”
formájú kikötés továbbá ellentétes a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének
9/2006-os ajánlásával, valamint a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának
2011. szeptember 27-én kelt ítéletével.
Az Egyesület beadványában arra
kéri az illetékes bíróságot, hogy erősítse meg az állami szervek által korábban
már megfogalmazott kritikákat az „oklista” formájú kikötésekkel szemben, és
nyilvánítsa érvénytelenné az OTP Bank által alkalmazott „oklista” formájú
általános szerződési feltételt.
A Pénzügyi Ismeretterjesztő és
Érdek-képviseleti Egyesület 2008-ban alakult. Az Egyesület célja, hogy
közérthetően tájékoztassa a fogyasztókat az aktuális jogi kérdésekről, valamint
gyakorlati segítséget, illetve jogi védelmet nyújtson a bajba jutott
fogyasztóknak. Az Egyesület által a devizaalapú hitelszerződések témájában
készített részletes elemzés elérhető az Egyesület honlapján, a www.pitee.org címen.
|
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!